Hãy đối mặt với sự thật rằng :
Tiền điện tử đã chết.
Năm ngoái, chúng ta đã chứng kiến một thị trường thật điên cuồng, việc tăng vọt lên một tầm cao mới trước khi đâm sầm xuống một vách đá. Các ICO đã từng huy động được 20 triệu đô la trong chớp mắt giờ đây đang phải vật lộn để kiếm được 1 triệu đô la. Các dự án bắt đầu thất bại và Github của họ biến thành thị trấn ma.
Cơ quan quản lý đang bắt đầu vào cuộc. Họ đang loại bỏ các nhà đầu tư nhỏ ra và làm tắc nghẽn hệ thống hiện tại một lần nữa. KYC, AML và các điểm sặc tập trung chính là những chuẩn mực.
Chỉ những nhà đầu tư được công nhận, hay còn được gọi là những người giàu có, họ có thể đầu tư và kiếm thêm tiền từ tiền của chính họ. Thay vì cho phép mọi người quyết định làm gì với tiền mặt của mình, các nhà quản lý cho rằng tài xế xe buýt, giáo viên và nhân viên bến tàu quá ngu ngốc để có thể đầu tư, vì vậy chúng tôi nên bảo vệ họ khỏi chính họ.
Đối với việc giao dịch, tốt thôi, trừ khi bạn là một chuyên gia, nếu không bạn có thể bị chảy máu từ từ cho đến chết hoặc chỉ giữ lại một ít cho cuộc sống thân yêu.
Năm ngoái, bất cứ ai cũng có thể ném phi tiêu và kiếm tiền trên việc giao dịch. Năm nay, sau một cuộc trượt dài mười tháng đau đớn khi thấy 80% giá trị tiền điện tử bị bốc hơi, tôi đã thấy nhiều sinh viên giao dịch của mình bị khóa chân, tài khoản ngân hàng của họ bị bốc cháy và giá trị bản thân rơi vào nhà vệ sinh.
Nhưng điều tồi tệ nhất là tiền điện tử sẽ không trưởng thành theo sự cường điệu của mọi người.
Facebook và Google vẫn là những công ty độc quyền lớn và họ không có nguy cơ bị phân cấp hay trở nên dân chủ hóa. Trường hợp sử dụng chính cho tiền điện tử vẫn là tình trạng đầu cơ hoặc in tiền ngoài luồng để tài trợ cho các dự án mới trước khi một dòng mã mới được viết ra hay một khách hàng đăng ký.
Chúng ta sẽ không mua cà phê bằng đồng tiền kỹ thuật số ưa thích hoặc mua sắm gì đó trên Amazon.
Các unbanked vẫn là unbanked. – chỉ những người trưởng thành không có tài khoản ngân hàng của riêng họ
Và phần lớn số tiền của chúng ta vẫn đến từ việc gửi tiền gửi trực tiếp, không phải từ hợp đồng thông minh.
Có lẽ bạn là một trong số những người nghĩ rằng “lần này sẽ khác?”, Đây không phải là một bong bóng. Đây là một trật tự thế giới mới !
Tất cả những gì chúng ta cần làm là phân cấp lại mọi thứ, vứt bỏ đi xiềng xích của dịch vụ tài chính, bước lên một thế giới mới táo bạo và tràn đầy cơ hội, một bình minh mới cho nhân loại, một sự chuyển đổi ý thức, một sự thức tỉnh triệt để đang xảy ra ngay tại đây và ngay lúc này !
Vâng, bạn đã sai.
Và bạn cũng đúng.
Bong bóng là bong bóng và không có gì có thể thay đổi những định luật vật lý cơ bản. Những gì đi lên ắt phải đi xuống.
Nhưng bạn cũng đúng.
Tiền điện tử sẽ thay đổi thế giới.
Nó sẽ mất nhiều thời gian hơn bạn mong đợi. Và không có gì là tốt hay xấu cả. Ước mơ về một thế giới hoàn toàn mới, nơi các hợp đồng thông minh tạo ra các hệ thống khách quan công bằng là một giấc mơ xa vời và nó sẽ luôn luôn là như vậy bởi vì mọi người vẫn cần phải viết những hợp đồng thông minh đó và những người đó sẽ luôn có những khiếm khuyết.
Bạn có thể tin tưởng vào ba điều trong cuộc sống:
Cái chết, thuế và những người làm những điều ngu ngốc nhất và tồi tệ nhất nhân danh sự thật và ánh sáng.
Bạn không thể nào sửa được yếu tố con người cho dù bạn có cố gắng thế nào.
Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta nên ngừng cố gắng? Điều đó không có nghĩa là Dr Doom của thế giới là đúng và blockchains không là gì ngoài cơ sở dữ liệu được tôn vinh hay tiền điện tử chỉ tốt cho những kẻ buôn bán ma túy và những kẻ lừa đảo?
Không.
Chúng ta sống trong một thế giới của nhị nguyên.
Một cái gì đó có thể được tăng cường và làm thay đổi thế giới.
AI đã không đạt được bất kỳ mục tiêu nào trong năm mươi năm và rồi đột nhiên nó cung cấp năng lượng cho tất cả mọi thứ từ chỉ đường khi lái xe, công cụ tìm kiếm, điều khiển bằng giọng nói của bạn và lái xe ô tô quanh các đường phố bận rộn. Cũng giống như AI, tiền điện tử sẽ đạt đến điểm bùng phát nơi sự cường điệu thoái trào và nó bắt đầu làm những việc thực sự quan trọng.
Điều gì sẽ làm cho công nghệ sống đúng với tiềm năng của nó, chứng minh Tiến sĩ Doom và những người theo chủ nghĩa tận thế khác đã sai, và nó sẽ trở nên hữu ích đến mức chúng ta không thể tưởng tượng được cuộc sống trước đó như thế nào?
Nói cách khác, điều gì sẽ làm cho tiền điện tử bùng nổ trở lại?
Hãy lặn xuống và nhìn xem.
Quá Khứ và Tương Lai
Bạn không cần phải ghét bỏ tiền điện tử hoặc bịt mắt bạn trước tiềm năng của nó như Tiến sĩ Doom khi xem xét những gì không hoạt động.
Tư duy phản biện là người bạn tốt nhất của chúng ta trong cuộc sống. Nếu không có tư duy phản biện, chúng ta sẽ không biết làm thế nào để khắc phục những điều cần thiết. Vì vậy, hãy nhìn thật kỹ vào tiền điện tử và xem những gì không hoạt động để chúng ta có thể bắt đầu suy nghĩ về cách khắc phục nó.
Đây không phải là lần đầu tiên tôi gặp phải vấn đề về tiền điện tử. Trong bài viết của tôi, Chìa Khóa Cho Con Đường Tiến Hóa Của Crypto , tôi đã nói về những vấn đề lớn mà tín đồ tiền điện tử cần giải quyết để công nghệ thực sự cất cánh.
Không phải là một trong những vấn đề đã được giải quyết hay chưa.
Blockchains không mở rộng theo chiều cao như Visa, không có ứng dụng sát thủ, hay chúng ta vẫn chưa loại bỏ được các điểm sặc tập trung hoặc bất kỳ điều gì khác mà tôi liệt kê ở đó. Và mọi quan sát trong số đó vẫn còn đứng vững mặc dù Radix , Lightning Network và một vài dự án khác đang có những bước tiến về khả năng mở rộng. Để công nghệ mới này có cơ hội thay đổi thế giới, chúng ta phải xây dựng một cái bẫy chuột tốt hơn, không chỉ là việc cung cấp một cái gì đó tương đương như betamax – một định dạng băng từ và băng từ tương tự ở cấp độ người tiêu dùng cho video. Nó được Sony phát triển và phát hành tại Nhật Bản vào ngày 10 tháng 5 năm 1975 – và hy vọng mọi người sẽ từ bỏ DVR của họ.
Lấy ứng dụng sát thủ, làm ví dụ. Hãy thử đưa mẹ bạn đi (1)đăng ký ở một sàn giao dịch nào đó, (2)nhận KYC, (3)thiết lập xác thực hai yếu tố, sau đó (4)chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng của mẹ bạn vào tài khoản giao dịch, (5)mua tiền điện tử và (6)tải xuống ví.
Và bây giờ hãy tưởng tượng bạn phải làm tất cả những điều đó chỉ để chạy một số ứng dụng nhảm nhí trên điện thoại của bạn.
Nó sẽ không bao giờ xảy ra.
Tôi thà chạy hai dặm trên kính vỡ còn hơn làm tất cả những việc đó chỉ để có được một ứng dụng mang lại cho tôi gợi ý nhà hàng tốt hơn.
Hôm nay, nếu bạn muốn dùng thử Instagram, bạn vào cửa hàng ứng dụng, nhấp vào cài đặt và một phút sau bạn đang duyệt ảnh của những người vui vẻ, sáng sủa, những người tuyệt vời hơn bạn. Instagram không cần bất kỳ loại tiền điện tử nào để bạn làm điều đó cả. Nó kiếm tiền từ thiết bị giám sát mà bạn cố tình mua, nó nằm trong túi của bạn ngay lúc này. Và nó được biết đến như là chiếc điện thoại thông minh của bạn.
Chiếc điện thoại của bạn không quảng cáo tốt hơn bất kỳ hệ thống quảng cáo nào trong quá khứ mà bạn biết. Nhưng nó lắng nghe từng từ của bạn và sử dụng AI để tìm ra quảng cáo nào sẽ hiển thị cho bạn, như chiếc ba lô hoặc áo khoác mà bạn vừa nói với người bạn thân nhất của bạn. Điều đó thổi bay các bảng quảng cáo ở bên đường hoặc quảng cáo văn bản phẳng trên báo. Các nhà quảng cáo trong quá khứ không bao giờ biết có bao nhiêu người đã mua Coke sau khi lái xe ngang qua bảng quảng cáo đó hai mươi lần nhưng họ sẽ biết chính xác có bao nhiêu quảng cáo bạn đã nhấp vào trên Facebook.
Cho đến khi chúng ta có được các ứng dụng tiền điện tử không chỉ làm được mọi thứ mà Instagram làm mà còn tốt hơn, đồng thời tạo ra một mô hình kinh tế ưu việt để thay thế hoặc tăng cường quảng cáo, không đề cập đến việc cung cấp cho bạn các tính năng hoàn toàn mới mà bạn không thể thiếu, thế giới ứng dụng tiền điện tử sẽ không còn nhanh nữa.
Đó là mức thứ tự tương đối cao nhưng đó cũng chính là những gì chúng ta đang đi đến.
Tuy vậy đó không phải là điều tồi tệ nhất của nó. Kể từ khi tôi viết bài viết đó, tôi đã nghĩ nhiều hơn về các vấn đề phải đối mặt với tiền điện tử và chúng thậm chí còn lớn hơn tôi tưởng tượng.
Đó là tin xấu.
Vậy tin tốt?
Tôi nhận ra rằng chúng ta đang thiếu một cái gì đó rất đơn giản nó sẽ giúp cộng đồng lên cấp độ nhanh hơn.
Và nó một cái gì đó tôi không bao giờ mong đợi.
Chúng ta phải nhìn về quá khứ, không phải tương lai.
Em bé và nước tắm
Tôi nói chúng ta phải nhìn về quá khứ bởi vì chúng ta đã làm một trong những điều ngu ngốc nhất :
Chúng ta đã ném em bé ra ngoài với nước tắm.
Thay vì nhìn vào những gì hoạt động trước đây, chúng ta đã cố gắng phát minh lại mọi thứ từ đầu. Điều đó không chỉ ngu ngốc, nó là không thể.
Chúng ta có thể giải quyết một nửa vấn đề trong tiền điện tử ngay bây giờ bằng cách đánh cắp những gì đã hoạt động từ quá khứ và làm cho nó hoạt động trong tương lai.
Hãy bắt đầu với ICO.
ICO là một cách sáng tạo để nhanh chóng thu hút nguồn vốn cho các ý tưởng mới một cách triệt để. Họ cắt ngang các khu vực pháp lý, cho phép các nhà đầu tư nhỏ ném tiền vào trong vòng kêu gọi vốn, thay vì chỉ các nhà đầu tư được công nhận và họ không yêu cầu tài khoản ngân hàng hoặc nhiều giấy tờ điên rồ.
Đó là những đổi mới thực sự mặc dù tất còn rất nhiều dự án lừa đảo và nhảm nhí ngoài kia. Điều cần thiết là phải phân tách những gì hoạt động và những gì không.
Tất nhiên, không mất nhiều thời gian để các nhà quản lý bắt kịp những đổi mới và phá hủy chúng. Chẳng mấy chốc, các dự án đã sợ hãi, họ làm hết sức mình để tuân thủ các quy định thay đổi : KYC / AML, FACTA và hy vọng họ không bị truy tố sau khi huy động được hai mươi triệu đô la cho một giấc mơ ống.
Tệ hơn nữa, nhiều nhà đầu tư đã mất đi áo sơ mi khi các dự án trở nên tồi tệ, những người sáng lập của họ biến mất với tất cả tiền mặt. Các biện pháp bảo vệ mà các cơ quan quản lý đưa ra cho các nhà đầu tư, như đòi hỏi sự minh bạch và đảm bảo các công ty không đưa ra những tuyên bố kỳ quặc về phần thưởng trong tương lai, bắt đầu trông ít lỗi thời hơn.
ICO cũng có vấn đề khác.
Một số loại tiền không thể tài trợ bằng ICO. Và hầu hết các đồng tiền tiện ích sẽ không bao giờ tăng giá trị.
Tại sao? Bởi vì tiền tiện ích sẽ biến mất vào nền của các ứng dụng và giao dịch từ máy này sang máy khác. Hãy nghĩ về chúng như tiền được lập trình cho bot. Chúng được thiết kế để mua và bán hàng hóa trong suốt phía sau hậu trường mà không có bất kỳ sự tương tác nào của con người.
Thật điên rồ khi nghĩ rằng những đồng tiền đó sẽ có giá trị tương đương một đồng tiền giảm phát như Bitcoin, được thiết kế cơ bản để tăng giá trị khi nó ngày càng khan hiếm.
Và đó không phải là loại tiền duy nhất khác được tài trợ bằng ICO.
Stablecoin, được thiết kế để giữ giá trị của chúng bằng cách buộc giá trị đó vào một nhóm các yếu tố hoặc tài sản bên ngoài, không giữ nhiều giá trị cho các nhà đầu tư. Tất cả chúng ta đều muốn có một stablecoin đơn giản chỉ là để cạnh tranh với Tether, nhưng ai sẽ để dành Bitcoin và Ethereum từ đó kiếm được nhiều tiền hơn trong tương lai khi nó tăng giá trị hay là nó được thiết kế đặc biệt để không tăng giá trị?
Câu trả lời rất đơn giản.
Đừng bận tâm về việc bán coin trực tiếp cho công chúng, thay vào đó hãy bán security token – mã thông báo chứng khoán.
(Ồ, về việc tạo LP, hay còn gọi là tùy chọn đối tác hữu hạn, không cung cấp cho nhà đầu tư mã thông báo chứng khoán, ở đây chỉ là quyền trong công ty. Các nhà đầu tư ở thế giới đầu tư truyền thống yêu thích LP vì họ hiểu chúng về cả bên trong lẫn bên ngoài và mã thông báo chứng khoán vẫn làm họ sợ hãi, mặc dù trong năm đến mười năm tới sẽ không ai muốn có LP thuần trừ khi họ bị mất trí, đơn giản vì nó cung cấp ít thanh khoản và ít quyền hơn so với mã thông báo bảo mật được thiết kế đúng.)
Đúng thế. Việc tạo một công ty và làm theo các quy tắc thực sự hoạt động. Cung cấp cho mọi người các biện pháp bảo vệ mà họ khao khát, như quyền biểu quyết hay là về việc chia sẻ lợi nhuận.
Sau đó sử dụng công ty đó để phát hành loại coin bạn thực sự cần để cung cấp năng lượng cho ứng dụng của bạn.
Các dự án mới hơn đã đi theo mô hình. Và có lý do chính đáng để làm điều đó.
Bạn không thể bán một stablecoin trực tiếp cho công chúng. Chà, bạn có thể thử, nhưng bạn sẽ không kiếm được nhiều tiền vì tất cả những lý do chúng ta đã nói trước đó. Nó sẽ không bao giờ tăng giá trị vì vậy ai muốn mua nó?
Nhưng bạn có thể bán công ty sở hữu stablecoin đó cho các nhà đầu tư và sau đó xây dựng stablecoin theo cách bạn luôn tưởng tượng. Công ty sẽ cần kiếm lợi nhuận từ những thứ khác ngoài đầu cơ nhưng đó cũng là một điều tốt. Nó phải như vậy bởi vì lợi nhuận không còn gắn liền với sự bất chợt của những người giao dịch hay thay đổi.
Có nhiều cách mà một công ty có thể kiếm tiền, từ việc được trả tiền để cung cấp thanh khoản, hoặc với các khoản phí cho các giao dịch hoán đổi nguyên tử, hoặc chia sẻ phí giao dịch với các sàn giao dịch lớn, hoặc tạo ra một hệ sinh thái kinh tế mạnh mẽ của người mua và người bán như Amazon, cùng với hàng ngàn cách khác, chúng ta chỉ mới đang bắt đầu.
Ngay khi cộng đồng tiền điện tử nhận ra rằng không phải mọi thứ từ hệ thống tài chính cũ đều xấu, họ có thể bắt đầu rút cái tốt từ hệ thống cũ và để lại cái xấu trên những nút chặn.
Không thể hoàn toàn phát minh lại bánh xe.
Vậy tại sao chúng ta lại cố gắng?
Tốt hơn là lặp đi lặp lại và để những lần lặp đó dẫn đến sự đổi mới.
Công Ty Chè, Công Ty Catalogue và Đường Sắt Đã Thay Đổi Thực Tế
Có rất nhiều con đường khác nhau đã được lặp đi lặp lại trong quá khứ, thay vì quên đi nó, nó thậm chí sẽ còn tồn tại.
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về DAO (Các tổ chức tự trị phi tập trung).
DAO hứa sẽ định hình lại cách chúng ta kinh doanh, cách chúng ta tổ chức và khuyến khích lao động, cách chúng ta sản xuất và phân phối hàng hóa nhưng điều đó chưa xảy ra vì chúng ta không nhìn vào các tổ chức đã làm những việc đó cực kỳ tốt :
Các công ty.
Không có tổ chức nào trong lịch sử loài người đã thay đổi bản chất của thực tế nhiều hơn các tập đoàn.
Nếu bạn muốn thiết kế một DAO, bạn sẽ không cần đến một lời cầu nguyện trừ khi bạn quay lại và xem những gì đã hoạt động và những gì không trước khi bạn cố gắng làm cho nó tốt hơn.
Sự phát triển của tập đoàn hiện đại là nơi bắt đầu. Trước các công ty cổ phần, thị trường chứng khoán, Công ty trách nhiệm hữu hạn và tất cả các đặc điểm của kinh doanh hiện đại mà chúng ta coi là điều gần như không thể thay đổi thế giới. Như Yuval Harari đã chỉ ra trong cuốn sách tuyệt vời của ông, Sapiens : mọi người tin vào quá khứ chứ không phải tương lai. Cuộc sống vẫn khá giống nhau, năm này qua năm khác, thập kỷ này qua thập kỷ khác, thế kỷ này qua thế kỷ khác.
Các vị vua, hoàng hậu có quyền lực, có tiền bạc và họ đã truyền lại cho con cái của họ. Nếu bạn là một nông dân, bạn ở lại vùng nông thôn và con cái của bạn nghèo, và con cái của con của bạn cũng nghèo.
Hãy tưởng tượng bạn là một người nông dân trẻ tuổi, dám nghĩ dám làm ở độ tuổi trung niên với ước mơ mở một tiệm bánh và khởi động con đường của bạn vào tầng lớp trung lưu. Cơ hội của bạn để làm điều đó xảy ra gần bằng không.
Bạn sẽ lấy tiền ở đâu? Ai sẽ cho bạn mượn?
Hầu như không có ngân hàng, chắc chắn không có nhà đầu tư và không có cách nào để vay với lãi suất hợp lý. Nếu bạn may mắn, có thể ai đó trong gia đình bạn biết ai đó, biết ai đó và bạn có thể đến lãnh chúa địa phương và vay tiền với lãi suất sẽ khiến đám đông hiện đại ghen tị.
Không ai muốn mạo hiểm tương lai. Nó không giống như ngày nay khi cuộc sống thay đổi đáng kể mỗi thập kỷ. Một trăm năm trước người ta vẫn chiến đấu với ngựa. Một trăm năm trước họ cũng đã chiến đấu với ngựa và một trăm năm trước đó nữa.
Nhưng trong Thế chiến thứ I, chúng ta đã có những chiếc xe tăng nguyên mẫu. Vào Thế chiến thứ II, chúng ta đã có xe tăng và máy bay, cả hai đều hoàn toàn xóa sạch mọi chiến lược cũ. Ngựa đã lỗi thời trong vài thập kỷ sau khi thống trị thế giới trong nhiều thế kỷ. Xe tăng đập ngựa mỗi lần.
Hai mươi năm trước, rất ít người sử dụng máy tính hoặc Internet. Hôm nay, bạn có thể tưởng tượng làm bất cứ điều gì mà không có nó?
Chúng ta có mọi lý do để tin rằng ngày mai sẽ khác so với hôm nay. Nhưng trong quá khứ, không ai có bất kỳ lý do nào để tin điều đó bởi vì cuộc sống vẫn như cũ. Cha của bạn là một nông dân, và cha của ba bạn cũng là nông dân, và cha của cha ba bạn cũng vẫn là nông dân.
Vì vậy, nếu bạn là một người đàn ông có tiền, tại sao lại phải cho người nông dân địa phương đó vay tiền để bắt đầu làm bánh? Bạn không có trí tưởng tượng để thấy rằng tiệm bánh nở rộ và đầy khách hàng bởi vì bạn chưa bao giờ thấy một ví dụ nào về nó trong toàn bộ cuộc đời bạn. Nếu bạn chưa bao giờ nhìn thấy một con thiên nga đen, tại sao phải tin rằng có một con ngoài kia? Tốt hơn là để tiền của bạn an toàn và bảo vệ nó bằng mọi giá.
Nhưng các tập đoàn đã thay đổi tất cả.
Lần đầu tiên họ cho phép chúng ta chia sẻ rủi ro. Các nhà đầu tư có thể gộp tiền của họ lại với nhau và nếu mọi thứ trở nên tồi tệ, họ có một trách nhiệm hữu hạn với nó. Các vị vua và hoàng hậu không thể gửi lính của họ và sau đó đổ lỗi cho bạn về một vụ đắm tàu không bao giờ khiến nó trở về nhà sau một chuyến đi đường dài và nhấn chìm tất cả các thủy thủ trên tàu. Rủi ro của bạn là vốn của bạn. Rủi ro của con tàu là thủy thủ đoàn và lợi nhuận.
Chia sẽ rủi ro làm cho thế giới hiện đại hơn.
Hầu hết mọi người không bận tâm nghiên cứu lịch sử của một công ty và coi đó là một sự xấu hổ. Hãy bắt đầu với cuốn sách xuất sắc “Công ty: Lịch sử ngắn về một ý tưởng cách mạng“, của Micklethwait và Wooldridge .
Các tập đoàn đầu tiên như các công ty Đông Ấn của Hà Lan và Anh đi tiên phong trong thương mại đường dài, mang gia vị và hàng hóa từ xa đến gần, và cách mạng hóa cách chúng ta tài trợ cho những ý tưởng lớn và đầy tham vọng theo cách mà các vị vua và hoàng hậu cũ chỉ có thể mơ về những tưởng tượng điên rồ nhất của họ.
Tất nhiên, các tập đoàn đầu tiên không chỉ là một lực lượng tốt. Chúng ta thường phàn nàn về sức mạnh của các tập đoàn ngày nay, nhưng họ không có gì trên những người khổng lồ trong quá khứ.
Công ty Đông Ấn đi tiên phong trong thương mại đường dài, nhưng họ cũng tiên phong trong chế độ nô lệ và độc quyền. Họ đã tìm cách chiếm đóng Ấn Độ với một đội quân tư nhân có quy mô gấp đôi quân đội Anh, tất cả họ tra tấn và khai thác nông dân địa phương, ấn định giá cả và khóa các đối thủ cạnh tranh.
Hãy thử tưởng tượng ngay cả tập đoàn quân sự tư nhân hùng mạnh nhất hiện nay nếu quyết định chiếm lấy một đất nước có quy mô như Ấn Độ. Họ sẽ ngừng hoạt động gần như ngay khi nó bị tấn công bởi Fox News và CNN.
Giống như mọi thứ trong cuộc sống, các công ty của quá khứ xa xôi tồn tại ở hai mặt, cả thiện và ác. Họ đã có những ý tưởng tốt và những cái xấu. Các công ty sau đó đã lấy cái tốt và để lại phần lớn cái xấu trong khối chặn. Một thế hệ mới hơn và tốt hơn của các công ty đã xây dựng đường sắt, tạo ra nhiều khía cạnh của nền dân chủ hiện đại và thay đổi cách mọi người mua và bán mọi thứ từ thực phẩm đến đồ gia dụng.
Sears Roebuck tăng sức mạnh vào năm 1892 qua việc bán đồng hồ. Một vài thập kỷ sau đó, danh mục của họ kéo dài tới hơn 500 trang bán mọi thứ có thể tưởng tượng được. Hàng hóa của họ chảy dọc theo tuyến đường sắt mới mang tính cách mạng đến các thị trấn nhỏ và làng mạc trên khắp Hoa Kỳ. Trước đó mọi người bị giới hạn bởi các nghệ nhân địa phương, nhưng bây giờ họ có thể mở các cửa hàng Sears và đặt một chiếc đồng hồ mới tinh làm từ một nghệ nhân bậc thầy cách đó hàng ngàn dặm.
Sears cũng tiên phong trong lĩnh vực hậu cần và quản lý thay đổi nguồn cung, đó là quân đội của các nhà quản lý và nhân viên. Công ty cũng cung cấp một cỗ máy kiếm tiền khác hoàn toàn với các công ty khác. Lấy ví dụ như công ty lông thú John Jacob Astor, người đã đưa ông trở thành triệu phú đầu tiên của Mỹ .
Công ty của Astor, chỉ bắt đầu năm mươi năm trước Sears, không làm việc gì ngoài một số ít nhân viên, ngay cả khi ông kiếm được 80 triệu đô la tài sản cá nhân, khoảng 2,2 tỷ đô la theo tiêu chuẩn ngày nay.
Nhưng Sears đã thay đổi tất cả. Mỗi bộ phận của công ty trở thành một mạng lưới cho chính nó. Nó sử dụng hàng ngàn người để quản lý, vận chuyển, trả lại, hỗ trợ, môi giới, đại lý, người dân, nhà cung cấp và nhà máy.
Nói tóm lại, họ tiên phong tự động hóa.
Công ty chịu trách nhiệm cho rất nhiều thứ bạn có trong cuộc sống ngày hôm nay, từ chiếc ghế bạn đang ngồi, đến chiếc máy tính tôi đang gõ và thậm chí cả ly cà phê tôi đang uống khi tôi ngồi trong quán cafe để viết bài.
Nhưng trong tiền điện tử, chúng ta đã hoàn toàn từ bỏ những thứ hoạt động trong quá khứ. Phân cấp lại mọi thứ là lời kêu gọi hàng đầu! Thay thế các tập đoàn bằng DAO! Thoát khỏi hệ thống phân cấp, quản lý, hậu cần và các ông chủ.
Chúng ta tưởng tượng ra rằng một hợp đồng thông minh đơn giản khai thác một vài Ethereum dựa trên trình kích hoạt có sẵn là đủ để thay thế các thế hệ tiến bộ và đổi mới do các công ty tạo ra.
Một hợp đồng thông minh có thể thuê hay sa thải người?
Nó có thể thay đổi dòng sản phẩm, tiếp thị hay định hướng?
Nó có thể thúc đẩy mọi người di chuyển theo cùng một hướng?
Càng nhìn vào DAO, tôi càng tự hỏi liệu chúng có cách nhau ít nhất một thập kỷ không, nếu không phải là nhiều thập kỷ nữa. Họ sẽ cần nhiều hơn những hợp đồng thông minh để cạnh tranh với các công ty khổng lồ ngày nay, như Apple, Amazon và Exxon Mobile. Walmart còn sử dụng nhiều người hơn hầu hết các nước cỡ trung bình.
DAO sẽ cần phát minh hoàn toàn lại cách chúng ta khuyến khích hay trừng phạt mọi người, cách chúng ta đưa ra quyết định và cách chúng ta hướng sự chú ý cho mọi người và khiến họ có động lực. Họ sẽ cần thay đổi mọi thứ, từ cách chúng ta đặt mua bút chì và kẹp giấy, đến cách chúng ta xử lý các quy định và giấy tờ.
Nói tóm lại, họ sẽ cần phải thực hiện tất cả các nhiệm vụ mà các tập đoàn đã làm và sau đó làm một việc khác thậm chí còn tốt hơn nếu họ có bất kỳ cơ hội nào để cạnh tranh.
Tôi nhìn xung quanh và không một dự án DAO nào tôi thấy có câu trả lời. Có thể là vì những câu trả lời đó sẽ đến từ công nghệ mà chúng ta chưa phát minh ra và không thể thấy sắp tới. Nhưng cho dù đó là gì, chúng ta vẫn chưa có.
Ngay khi bạn nhìn lại lịch sử của các công ty, bạn sẽ nhận ra cộng đồng tiền điện tử sẽ phải đi bao xa. Điều đó không có nghĩa là chúng ta sẽ không đến đó, nó chỉ có nghĩa là :
nó có thể là một con đường dài hơn bất kỳ ai mong đợi.
Như những điều chúng ta đã học được trong phim “Nhà tù Shawshank ” : khi bạn muốn thay đổi một thứ gì đó, tất cả chỉ là áp lực và thời gian.
Áp lực là có.
Thời gian vẫn còn tích tắc.
Từ Ví Crappy đến Ứng Dụng Killer
Hãy đối mặt với sự thật rằng, hầu như không có gì trong tiền điện tử đã sẵn sàng cho khung thời gian chính.
Từ các giao diện ví tiền tào lao, đến quy trình mua và bán tiền điện tử cực kỳ phức tạp, đến các ứng dụng hầu như không hoạt động, rồi đến các DAO không làm được gì nhiều ngoại trừ gửi và nhận tiền dựa trên các trình kích hoạt vũ lực, trong khi giải quyết các vấn đề thực sự , chúng ta cần rất nhiều mặt bằng để trang trải cho nó.
Nhưng điều đó rất khác so với việc nói tiền điện tử sẽ không bao giờ bao phủ dải đất đó.
Đó là những gì mà các nhà phê bình ngày tận thế không nhận được.
Quan điểm của họ là đen và trắng. Đó là tất cả hoặc không có gì. Hoặc tiền điện tử sẽ hoàn toàn thất bại hoặc hoàn toàn thành công. Không có vùng đất trung gian. Nó hoặc giải quyết mọi vấn đề của nhân loại hoặc nó vô giá trị.
Điều đó không chỉ điên rồ, mà là ngu ngốc.
Đó không phải là cách mọi thứ hoạt động. Cuộc sống di chuyển theo từng giai đoạn. DNA của bạn kết hợp toàn bộ lịch sử của tất cả các lần lặp lại trước, trong khi thử một cái gì đó mới.
Câu trả lời cho các vấn đề của tiền điện tử nằm trong quy trình lặp tương tự.
Nghĩ về việc tiến hóa chứ không phải là cách mạng.
Đó là sự tiến hóa đưa chúng ta đến với cuộc cách mạng. Các cuộc cách mạng không chỉ là một vụ nổ lớn, chúng xảy ra từng chút một trong một khoảng thời gian lớn, lực lượng xây dựng như một con sóng xa ra biển, thu thập đủ nước trước khi nó lao vào bờ.
Cuộc cách mạng sẽ đến.
Trong thời gian riêng của nó.
Không ai có thể đẩy dòng sông và đưa chúng ta đến đó nhanh hơn.
Trong khi chờ đợi, hãy bắt đầu nhìn về quá khứ. Nhìn để thay đổi mọi thứ từng bước, từng chút một.
Làm điều đó và tiền điện tử có thể bắt đầu sống theo sự cường điệu.
Tiền điện tử đã chết.
Tiền điện tử sẽ tồn tại lâu dài.
What Will It Take for Crypto to Boom Again? | Hackernoon
Daniel Jeffries | Tác Giả
Dũng Bùi | Biên tập
Cảnh Báo:
Chúng tôi không xác nhận bất kỳ nội dung hoặc sản phẩm nào được đăng ở trong bài viết này. Chúng tôi hướng đến việc cung cấp cho bạn tất cả những thông tin quan trọng mà chúng tôi có thể có, độc giả nên tự nghiên cứu trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào có liên quan đến công ty hay một cá nhân. Việc đưa ra quyết định và chịu trách nhiệm hoàn toàn về quyết định của chính mình.